Каталитическое дехлорирование 1,2
ДомДом > Новости > Каталитическое дехлорирование 1,2

Каталитическое дехлорирование 1,2

Apr 28, 2024

Научные отчеты, том 13, Номер статьи: 11883 (2023) Цитировать эту статью

264 доступа

2 Альтметрика

Подробности о метриках

Катализируемое в водной фазе восстановление органических загрязнителей с помощью наночастиц нульвалентной меди (nCu0) в сочетании с боргидридом (донором водорода) показало многообещающие результаты. До сих пор исследования nCu0 как лечебного средства были сосредоточены в основном на эффективности удаления загрязнений и механизмах деградации. В нашей работе изучено влияние соотношения Cu0/Cun+, поверхностного отравления (наличие хлоридов, сульфидов, гуминовой кислоты (ГК)), регенерации Cu0-центров на каталитическое дехлорирование водной фазы 1,2-дихлорэтана (1,2- DCA) через nCu0-боргидрид. Сканирующая электронная микроскопия подтвердила наноразмер и квазисферическую форму частиц nCu0. Рентгеновская дифракция подтвердила наличие Cu0 и Cu2O, а рентгеновская фотоэлектронная спектроскопия также предоставила соотношения Cu0/Cun+. Эксперименты по реакционной способности показали, что nCu0 не способен утилизировать H2 из боргидрида, оставшегося при синтезе nCu0, и, следовательно, дополнительный боргидрид необходим для дехлорирования 1,2-DCA. Промывка частиц nCu0 улучшила их соотношение Cu0/Cun+ (1,27), и 92% 1,2-DCA было удалено за 7 часов с kobs = 0,345 ч-1 по сравнению только с 44% при непромытом nCu0 (0,158 ч-1) с Cu0. Коэффициент /Cun+ 0,59, в присутствии боргидрида. Присутствие хлоридов (1000–2000 мг/л), сульфидов (0,4–4 мг/л) и ГК (10–30 мг/л) подавляло дехлорирование 1,2-ДХК; который был улучшен добавлением боргидрида, вероятно, за счет регенерации центров Cu0. Покрытие частиц снижало эффективность их каталитического дехлорирования. 85–90% удаленного 1,2-ДКА было выделено в виде хлорида. Хлорэтан и этан были основными продуктами дехлорирования, что указывает на то, что гидрогенолиз является основным путем. Наши результаты показывают, что параметры синтеза и растворенные вещества подземных вод контролируют каталитическую активность nCu0, изменяя его физико-химические свойства. Таким образом, эти факторы следует учитывать при разработке эффективных средств защиты для практического применения nCu0-боргидрида.

1,2-Дихлорэтан (1,2-DCA, C2H4Cl2) представляет собой хлорированное летучее органическое соединение (cVOC), которое имеет широкое промышленное применение, включая синтез мономера винилхлорида1. Его широко распространенное подземное загрязнение представляет серьезную угрозу для водных ресурсов и здоровья людей во всем мире. Только в Соединенных Штатах загрязнение 1,2-DCA было обнаружено на 585 объектах Национального списка приоритетов. Он может вызывать неблагоприятные последствия для здоровья, включая недостаточность кровообращения и дыхания, неврологические расстройства и является вероятным канцерогеном для человека1.

За последние два десятилетия наноразмерное нульвалентное железо (nZVI) и его модифицированные составы стали многообещающей технологией восстановления недр благодаря простоте их применения в полевых условиях и способности разрушать широкий спектр загрязняющих веществ2,3,4,5. Однако эти составы не смогли разложить многие cVOC, включая 1,2-DCA6,7,8,9. В качестве альтернативы было обнаружено, что жидкофазное каталитическое восстановление с помощью активированного водорода (H2) на поверхности нанокатализатора (например, меди, палладия) эффективно разлагает эти загрязнители10,11,12,13,14,15,16,17. Предлагаемый механизм каталитического восстановления cVOC предполагает, что катализатор активирует H2, хемосорбированный на его поверхности, в надежный восстановитель (H*), который затем восстанавливает молекулы cVOC, диссоциативно адсорбированные на соседних участках (уравнения 1–2)10,16,18 .

Боргидрид (BH4-), способный генерировать H2 посредством гидролиза (уравнение 3), был успешно протестирован в сочетании с нанометаллами для восстановительного разложения широкого спектра загрязняющих веществ11,14,15,16,17,19,20,21,22 ,23,24,25,26. Более того, BH4- часто добавляется в избытке для синтеза нанометаллов, а остаточный боргидрид закачивается в недра вместе с суспензией nZVI во время очистки подземных вод3,27,28. Наше предыдущее лабораторное исследование продемонстрировало эффективное использование остаточного боргидрида, полученного в результате синтеза нанопалладия (nPd0), в качестве источника H2 для успешного дехлорирования 1,2-дихлорэтана (1,2-DCA), катализируемого nPd011. Это устранило необходимость в дополнительном боргидриде.

 10.5 (10.5–10.8) at the end of the experiments (SI Table S4). These highly alkaline conditions would have been caused by the generation of NaOH from the hydrolysis of water-soluble NaBO2 (Eq. 17), which comes from NaBH4 hydrolysis (Eq. 3)83. Alkaline conditions precipitate out NaBO2, resulting in the blockage of reactive sites which would hinder the H2 generation84 and consequently the contaminant removal. The alkaline pH might not have any major impact on the 1,2-DCA removal in our study as a continued decrease in the 1,2-DCA concentrations was observed after re-spiking of NaBH4 at 24.5 h in experiments 7, 10, and 13 (Fig. 4). With Cu0 and borohydride, Raut et al.10 also did not observe any effect on chlorobenzene (> 90%) dechlorination at the highly alkaline pH of 10–12. With copper nanowire as a catalyst at 298 K, Hashimi et al.83 also did not observe any effect of pH increase from 10.45 to 12 on the H2 generation but it completely stopped at pH 13./p>